גזר דין בתיק פ"ל 3684-10-11

1.                  הנאשם שבפני הורשע על סמך הודאתו בשלוש עבירות שכל אחת מהן חמורה כשלעצמה והן: נהיגה ללא רישיון נהיגה כלל, נהיגה בשכרות ושימוש במרמה ברישיון נהיגה של אחר. (בעת שנתפס התחזה לאחר והציג רישיון נהיגה כאילו הוא שלו). אם נהיגה בשכרות היתה מעידה חד פעמית, הרי שהעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה עד לאותו מועד בו הנאשם נתפס מן הסתם חזרה על עצמה, שאם לא כן לא היה הנאשם מצוייד מבעוד מועד ברישיון נהיגה של אחר. 

2.                  העונש העומד בצידה של עבירת השימוש במרמה הוא שנתיים מאסר, כאמור  בסעיף 62(9) לפקודת התעבורה התשכ"א-1961 הוסף לכך את שתי העבירות הנוספות של נהיגה ללא שהוצא אי פעם רישיון נהיגה ושכרות בריכוז של 425 מ"ג אלכוהול ותגיע למסקנה כי צודקת המאשימה בדורשה עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה, פסילה על תנאי וקנס.

3.                  הנאשם הביע חרטה ובא כוחו, מטבע הדברים מדגיש את הודאתו בהזדמנות הראשונה ונסיבותיו האישיות של הנאשם. מדובר בבחור בן 26 נעדר עבר פלילי או תעבורתי, עולה מאתיופיה, יתום מאב ומפרנס את אמו ואחיו.  ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהטלת מאסר בפועל ולחילופין לבצעו בעבודות שירות. 

העונש הראוי במקרה זה

4.                  מלאכת גזירת הדין היא מלאכה עדינה של איזונים, הנעשית תוך שקלול נסיבות הקולא והחומרא, אלו מול אלו, יחד עם מטרות הענישה והמדיניות העונשית הכללית. (ע״פ 212/79 פלוני נ׳ מדינת ישראל). המדיניות העונשית משתנה מעת לעת, בהתאם להתנהגות ציבור הנהגים, אולם בעת הזו, יותר מתמיד,  נדרשים אנו להחמיר עם נאשמים הנוהגים בשכרות, וזאת נוכח התוצאות הקטלניות שעלולות להתלוות לנהיגה בזמן שכרות, כאשר חושיו של הנהג קהים ועל אחת כמה וכמה כאשר מצטרפות לכך עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ושימוש ברישיון במרמה.  

5.                  באיזון שבין הנסיבות האישיות של הנאשם לבין אינטרס ההגנה על הציבור והרתעת נהגים אחרים, המשקל שיש לתת לאינטרס הציבורי גבוה מזה שיש לתת לנסיבותיו של הנאשם, שהרי ככלות הכל, מדובר באדם בוגר שבחר ביודעין לבצע העבירות ואם העובדה שעול פרנסת משפחתו ואחיו הקטנים לא מנעה ממנו לבצען, הרי שעליו לשאת באחריות למעשיו, גם אם המשמעות היא שמשפחתו תישא אף היא במחיר הכבד הנובע מכך.

לסיכום

6.                  לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים לעונש,  אני דנה את הנאשם לעושים הבאים:

·         אני דנה את הנאשם ל-3 חודשים מאסר בפועל. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו במגרש הרוסים היום, אלא אם יפקיד ערבות צד ג' בסך 5,000 ש"ח וערבות עצמית בסך 10,000 ש"ח. במידה ויפקיד הערבויות הנ"ל יעוכב גזר הדין למשך 45 ימים.  

·         אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 36 חודשים  

אין צורך בהפקדה, חישוב הפסילה ייחשב מהיום. בארבעת חודשי הפסילה האחרונים יוכל הנאשם ללמוד נהיגה ולגשת לבחינות משרד הרישוי.

הנאשם מוזהר כי העונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה  הוא מאסר בפועל.

·         אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 שנים וזאת על  תנאי למשך 3 שניםוהתנאי הוא שלא ינהג בשכרות או תחת השפעה ו/או בעת שהוא פסול מלנהוג.

·         אני דנה את הנאשם ל-7 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא ינהג בשכרות או תחת השפעה ו/או בעת שהוא פסול מלנהוג.

בנסיבות המקרה ורכיבי העונש איני מטילה על הנאשם קנס כספי. 

הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.

ניתן היום,  ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, במעמד הנוכחים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: